Pc-Boost.com : le site de l'actualité informatique, de l'overclocking et de l'optimisation hardware !
Pseudo : Mot de passe :
S'enregistrer

Le test du VC2000


Voici venu le temps des tests du VC2000. Tout d’abord le test sur la MSI FX5900XT. Cadencée au départ à 390/700 (fréquences en MHz du GPU et de la mémoire), elle est capable de monter à 450/810 avec le ventirad d’origine. Les 810MHz de la mémoire peuvent paraître peu au regard d’autres XT où certaines fréquences tutoient les 900MHz, mais comme j’ai pu vous l’expliquer auparavant, c’est l’overclocking du GPU qui apportera plus performances que l’overclocking de la mémoire, car cette dernière est adressée en 256 bits (ceci étant, elle apporte tout de même quelque chose !)

J’ai donc testé la carte sous 3DMark2003 et 3DMark2005 aux fréquences de base, puis en overclockant uniquement soit la mémoire, soit le GPU, puis les deux aux fréquences reconnues stables avec le refroidissement d’origine, puis la carte équipée du VC2000, encore la même chose avec les fréquences minimum et maximum de la mémoire et la fréquence maximum du GPU.



Plusieurs choses à relever sur les fréquences obtenues :

  • Les dissipateurs de mémoires livrés avec le VC2000 n’étaient pas compatibles avec cette carte (ils le sont certainement avec d’autres), à moins de scier ces dernières pour les adapter aux chips mémoire. J’ai donc pour l’occasion adapté d’autres dissipateurs sur les mémoires, mais avec la pâte thermocollante livrée dans le kit.
  • Du coup, les fréquences mémoire n’ont augmenté que de 5MHz, valeur à mon avis insuffisante pour qu’elle soit relevée et exploitée réellement !
  • Toutes les fréquences données ont été testées sans artéfacts (on peut effectivement monter plus haut, mais avec des risques soit de plantage de la carte, soit d’apparition de phénomènes bizarres dans les images, et surtout stables !
  • Il n’y a eu aucune modification du bios ou de modification matérielle quelconque pour augmenter par exemple la tension du GPU ou de la mémoire. Tout est strictement d’origine ! Par la suite, vous pourrez si vous le désirez modifier votre bios pour encore augmenter les performances de votre carte graphique !

jetart_vc_1000_et_vc_2000/51



Les résultats

On pourra remarquer que j’ai utilisé les fréquences de base, puis tour à tour les fréquences maxi obtenues avec le refroidissement d’origine, une fois le maxi pour la mémoire et le mini pour le GPU, puis l’inverse, puis les fréquences maxi avec ce même refroidissement, puis la fréquence maxi stable du GPU avec le VC2000 et les fréquences mini puis maxi de la mémoire.

De ce fait, vous pourrez aisément calculer ce qui vous semblera le plus judicieux en fonction de ce que vous voulez en déduire.


La fréquence de 499MHz est due à ce que je n’ai pu afficher du 500MHz avec le logiciel, mais il aurait aussi été stable à cette fréquence, vu que les premiers artéfacts sont apparus à partir de 510MHz !


Toujours est-il qu’en fréquences pures, on obtient un gain de 27.9% sur le GPU et 15% sur la mémoire.


En gain réel, on obtient 16.1% de gain sur la combinaison GPU/mémoire sous 3DMark2003, ce qui est représenté par +808 points, ce qui n’est pas négligeable !


En images pas seconde dans un jeu actuel, si vous tournez d’origine avec 20 FPS, ça vous permettrait d’augmenter tout de même d’un peu plus de 3 FPS, et dans un jeu à 30 FPS, vous obtiendriez presque 5 FPS de plus !


Ensuite sous 3DMark2005, le gain est de ... 61.5%, toujours sur la combinaison GPU/mémoire !


Ce qui correspond à un gain de 471 points sur un total de 1237 points ! Et là, ça devient encore plus intéressant !


jetart_vc_1000_et_vc_2000/51


Les scores sous 3DMark2003 : plus de 800 points gagnés en overclocking, dont plus de 250 grâce au VC2000, ce qui nous donne un gain réel de 16% au total par rapport aux fréquences d’origine dont pas moins de 5% liés au nouveau ventirad !


jetart_vc_1000_et_vc_2000/51


Les scores sous 3DMark2005 : plus de 450 points gagnés en overclocking, dont plus de 40 grâce au VC2000, ce qui nous donne un gain réel de pas moins de 61% au total par rapport aux fréquences d’origine dont encore 5% liés au nouveau ventirad !



Le bruit

J’aime avoir un ordinateur silencieux, je ne dois pas être le seul, et la mesure indiquée par JETART (24.5dB) sur le blister me paraissait très faible au départ ! Ma MSI est une carte très silencieuse, donnée pour un maximum de 28dB (donnée constructeur) et j’avais tout de même un doute quand aux 24.5dB annoncés ! Pourtant, une similitude au départ m’a quelque peu troublé : le fait que pour les deux ventirads, on retrouve un cache en plastique qui sert à canaliser le flux d’air entre les différentes ailettes ! Ensuite aussi la forme des ventilateurs, même si les hélices sont inversées, fait penser à une conception très proche, et donc logiquement à une efficacité équivalente et similaire !



Conclusion

Le VC2000 peut apporter pas mal pour les overclockers et un look plutôt sympa pour les fans du tuning. Pour pouvoir augmenter la fréquence de 50MHz par rapport au ventirad d’origine sans même modifier quelque soit au bios, et ce sans rien enlever au silence (je dirai même que pour certains, ça fera le plus grand bien à leurs oreilles si leur ventilo d’origine est bruyant !), il fallait tout de même le faire !


Il est dommage pour ma part que je n’ai pas pu plus augmenter la fréquence de la mémoire, car la carte aurait certainement obtenu de meilleurs résultats encore, mais le kit laisse supposer de grandes possibilités d’overclocking pour de nombreuses cartes. Voici d’ailleurs la liste des cartes compatibles indiquées au dos du blister (à l’arrière de la notice de montage) :



  • RADEON 9000 / 9000 PRO
  • RADEON 9200 / 9200 PRO
  • RADEON 9500 / 9550
  • RADEON 9600 / 9600 SE / 9600 PRO / 9600 XT
  • RADEON 9700 / 9700 PRO / 9800 PRO / 9800 XT
  • RADEON X300 / 550 / 600
  • RADEON X1300 Series
  • GeForce 3 Ti 200 / 500
  • GeForce 4 MX 420 / 440 / 460
  • GeForce 4 MX 440 SE / 440 8X
  • GeForce 4 Ti 4200 / 4200 8X
  • GeForce 4 Ti 4400 / 4600 / 4800
  • GeForce FX 5200 / 5500 / 5600 / 5700 LE
  • GeForce FX 5600 Ultra / 5700 / 5700 Ultra
  • GeForce FX 5900 / 5900 XT
  • GeForce FX 5950 Ultra
  • GeForce 6200 / 6600 / 6600 GT
  • GeForce 6800 / 6800 GT



Pour Contre
l’overclocking
le silence
le look
le tuning
la facilité de mise en place
la compatibilité avec un maximum de cartes
les dissipateurs pour chips mémoire (8 pièces)
les différents accessoires, y compris la pâte thermique et les autocollants thermiques pour les chips mémoire, …
la notice bien expliquée (même si elle est en anglais)
les schémas bien explicites sur la notice
le prix (au regard des performances et du silence !)
condamne un port PCI s’il y en a un en directement en dessous du port AGP ou PCI-Express
possibilité d’incompatibilité des dissipateurs de mémoire avec certaines cartes (ou alors prévoir un peu de bricolage !)
les dissipateurs mémoire ne sont pas dans le flux d’air direct généré par le ventirad du GPU et sont donc moins bien refroidis
la notice en anglais (pour ceux qui ne le pratiquent pas !)



Le test du VC1000Conclusion

Informations


  • Auteur : jeannot61
  • Nombre d'affichages de cette page : 1836
  • Publié le : 02/03/2006 à 11h24

Poster votre commentaire

Vous devez être enregistré et connecté sur Pc-Boost pour poster un commentaire.

Vous pouvez tout de même poster via Facebook.

Vos commentaires