Pc-Boost.com : le site de l'actualité informatique, de l'overclocking et de l'optimisation hardware !
Pseudo : Mot de passe :
S'enregistrer

Installation et Tests


Test de l'alimentation Xilence Gaming Edition 600W
Installation et Tests

C’est maintenant l’heure du verdict, nous allons maintenant torturer cette alimentation avec notre configuration de test.

Commençons par le montage, notre platine de test étant ouverte, rien de bien compliqué si l’on veut « juste faire un test », cependant, j’ai voulu tester dans des conditions plus ou moins réelles, je me suis donc employé à enlever l’alimentation existante, puis à la remplacer par celle-ci !

xilence_gaming_edition_600w/179

Premier souci, l’alimentation n’étant pas modulaire, et les câbles ayant tous une protection font qu’il est plutôt contraignant de bien les ranger. Mais on ne va pas chipoter, le fait qu’ils soient protégés est une bonne chose en soit.
Ce qui au final, donne tout de même un beau résultat, ce n’est pas ceci qui allait nous arrêter en tout cas !

Les connecteurs sont là en bon nombre, plus de SATA que de Molex, ce qui parait logique. Par contre, au niveau PCI-E … nous avons un CrossFire de HD4870 et donc, nous sommes obligés d’utiliser deux connecteurs en plus MOLEX / PCI-E ce qui supprime déjà deux Molex …

Quel silence lorsque l’on démarre le PC ! Hormis les ventilateurs des Cartes Graphiques qui démarrent en trombe quelques secondes au début, le pc reste agréablement silencieux, le ventilateur auto régulé en est surement pour quelque chose ! Notons aussi que j’ai débranché les autres ventilateurs histoire de voir, et franchement, si les DELs ne clignotaient pas, il serait dur de savoir si le PC fonctionne où non.

Un bon point pour cette alimentation donc ! Nous avons mesuré le bruit du ventilateur à part dans une pièce sans bruit :


  • Sans aucun bruit : 31.5dB (bruit de référence de la pièce)
  • À 1 mètre, nous avons 32.5dB
  • À 20 cm, on monte à 36.9 dB

Autant dire qu’à moins de coller son oreille contre, on ne l’entend pas !
Afin de se faire une idée du rendement, nous avons mesuré à l’aide d’une pince ampérométrique le courant absorbé en amont de nos deux alimentations.



Voici les résultats sous forme graphique :

xilence_gaming_edition_600w/179

Nous constatons avec surprise que les résultats sont très serrés, on peut donc dire que les rendements sont pratiquement identiques à peu de choses prêt à notre Be Quiet qui elle a le sigle 80+. Voici pour se faire une idée de la puissance absorbée en charge, un graphique calculé avec le produit entre la tension (235V mesurés) et le courant, les valeurs sont donc approximatives car elles ne prennent pas en compte le Cos Phi.

Nous atteignons donc au maximum une valeur de 553W, CrossFire Actif.

xilence_gaming_edition_600w/179

Mais pourquoi avons-nous choisi de faire deux test différents, un avec le Crossfire actif, l’autre sans ?

Pour tout vous dire, en voyant les spécifications pour les 2 rails 12V et donc les 420W de puissance combinée, nous avons un peu eu peur que cette alimentation ne tienne pas le choc, nous y sommes donc allés doucement, puis nous avons tenté tout de même avec le Crossfire actif sous OCCT comme vous pourrez le voir sur les courbes ci-après.

Cette alim tient donc bien le choc, avec tout de même une plus grande baisse de tension pour le 3.3V avec le CrossFire actif, mais comme la tension d’origine est de 3.34V on ne descend pas en dessous de 3.28V, en précisant tout de même qu’un jeu, même un jeu qui demande la plus grande puissance de calcul à l’heure actuelle, ne fera jamais tourner les cartes graphiques comme le fait OCCT.



Commençons par notre alim Be Quiet 3.3V, CrossFire Actif

xilence_gaming_edition_600w/179


Puis 5V, CrossFire Actif

xilence_gaming_edition_600w/179


Puis 3.3V Crossfire Inacif

xilence_gaming_edition_600w/179


Et enfin 5V Crossfire Inacif

xilence_gaming_edition_600w/179



Passons maintenant à la Xilence, 3.3V CrossFire Actif

xilence_gaming_edition_600w/179


En 5V, toujours CrossFire Actif

xilence_gaming_edition_600w/179


Puis 3.3V CrossFire Inactif

xilence_gaming_edition_600w/179


Et pour finir, 5V CrossFire Inactif

xilence_gaming_edition_600w/179

Bon, que remarque t–on ? À première vue, et dans les deux cas, il y a une baisse de tension plus importante avec le CrossFire actif, normal donc ! Ensuite, regardons les tensions, nous remarquons que la Be Quiet a un « souci » de 5V, en effet, en CrossFire Actif ou Inactif, le 5V est en dessous de la barre des 5V, ce qui n’est pas grave en soit, mais la Xilence est elle au dessus, et en Crossfire Actif, elle les tient même bien !

On remarque aussi que par moment, les tensions sont tout aussi stables du coté de notre Xilence, voir même plus puisqu’en CrossFire Inacif 3.3V, il y a nettement moins de hachures.



<-- Caractéristiques et déballageLa conclusion -->