Pc-Boost.com : le site de l'actualité informatique, de l'overclocking et de l'optimisation hardware !
Pseudo : Mot de passe :
S'enregistrer

Les tests et leurs procédures


Test de l'alimentation Dark Power Pro P9 850W 80 Plus Gold de be quiet!

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116



Les tests

Afin de mettre en évidence le gain apporté par l’alimentation, il a été décidé de la mettre en concurrence avec une autre de la même marque, arborant cette fois-ci un logo 80 Plus Bronze. Il est néanmoins à noter que cette dernière est donnée pour une puissance maximale de 680W, alors que celle qui est testée aujourd’hui affiche une puissance maximale de 850W. De ce fait, il faudra appliquer un différentiel spécifique quant aux puissances affichées par l’une ou par l’autre, et ce en fonction des fameux pourcentages retenus pour la norme 80 Plus, qui sont 20%, 50% et 100% de la puissance maximale définie.

Ainsi, pour l’alimentation de 680W, les pourcentages respectifs donnent les valeurs de 136W, 340W et bien évidemment 680W.

Pour l’alimentation en test, à savoir de 850W, les pourcentages respectifs donnent alors les valeurs de 170W, 425W et bien évidemment 850W.

Il faudra donc relativiser les puissances en dessous des fatidiques 170W (20% de la puissance maximum de 850W) face aux résultats de l’alimentation de 680W, qui elle entre déjà dans les 20% à seulement 136W, alors qu’il faut 170W pour la seconde pour arriver au minimum des 20% de la puissance maxi !

Pour l’une donc, 20% représentent seulement 16% pour l’autre, ce qui peut sérieusement la désavantager par rapport à celle de puissance plus modique !

Quelques photos des deux protagonistes :

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

Enfin les deux alimentations en place dans la tour :

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

La platine arrière avec l'interrupteur pour activer le monorail :

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116




La procédure des tests

Les tests ont été effectués à partir de deux principes, le premier en comparaison avec une autre alimentation (comme expliqué précédemment), et le deuxième en rajoutant une Radeon HD 5870 en CrossFireX avec la Radeon 5970 de la configuration, et ce pour avoir des consommations plus conséquentes.



Le premier test

Effectué avec la Dark Power Pro P9 850W 80 Plus Gold en comparaison avec une Straight Power CM E7 680W 80 Plus Bronze, il permet de situer les gains de consommation mesurables liés à la différence de norme 80 Plus, mais également les variations de tension sur le 12V, le 5V et le 3.3V lors des différents tests et charges de l’alimentation.

C’est le logiciel OCCT bien connu pour faire chauffer et charger l’alimentation dans son option Power Supply qui est utilisé.

Une série de fréquences est utilisée, à savoir :

Le processeur est utilisé à la fréquence d’origine (3.2GHz) et la carte graphique (Radeon 5970) également (725/1000), tout d’abord en mesurant la consommation avec l’affichage du bureau sous Windows (800MHz), ensuite en utilisant OCCT (3.2GHz), puis à 4.0GHz sous 1.36V (Vcore d’origine) avec la carte graphique aux fréquences de 950/1200. Enfin, le vcore est monté à 1.45V pour augmenter encore la consommation du processeur.

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116



Le deuxième test

Cette fois-ci, et au vu des puissances absorbées possibles, il consiste à monter en CrossFireX une Radeon 5870 avec la Radeon 5970, et toujours d’utiliser OCCT dans son option Power Supply, en suivant avec les différents benchs sous 3DMark 11 (6 tests en tout, à savoir Graphics Test 1 à 4, Physics Test et Combined Test).

Une série de fréquences est à nouveau utilisée, à savoir :

Le processeur est utilisé à la fréquence d’origine (3.2GHz) et la Radeon 5970 également à 725/1000, idem pour la Radeon 5870 à 850/1200, tout d’abord en mesurant la consommation avec l’affichage du bureau sous Windows (800MHz), ensuite en utilisant OCCT (3.2GHz) et 3DMark 11, puis à 3.6GHz et 3.9GHz sous 1.36V pour les benchs sous 3DMark 11 ou même parfois 4.0GHz sous 1.45V sous OCCT avec les deux cartes graphiques aux fréquences de 950/1200.

Pour la petite histoire, et comme l’ensemble était monté dans la tour, qui se situe dans un coin de la pièce qui a servi aux tests, il a été difficile de stabiliser le processeur à 4.0GHz sous 3DMark 11 au vu de la chaleur dégagée par les cartes graphiques et le refroidissement très moyen qui en résultait au niveau du processeur (sans compter la température ambiante de la pièce en plein après-midi ensoleillé !). De ce fait, cela explique le fait de n’utiliser que 3.9GHz au lieu des 4.0GHz pour ce test.

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116



Les résultats

Les tests laissent entrevoir une nette baisse de la puissance absorbée en faveur de la be quiet! Dark Power Pro P9 850W avec son 80 Plus Gold. En fait, bien qu’en dessous des 20% normalement utilisés pour la norme, elle affiche déjà une consommation très légèrement inférieure, alors qu’elle aurait pu avoir au contraire une légère augmentation, n’étant alors qu’à environ 16% de la puissance maximale alors que la Straigth Power était déjà à environ 18.5% de sa charge maximale. Ensuite, les consommations approchent assez des valeurs proches des 50% et 90 à 95% pour la 680W, et entre 40 à 60% et 75% pour la 850W (tests sous OCCT avec la Radeon 5970).

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

En ce qui concerne les tests de la be quiet! Dark Power Pro P9 850W avec les deux cartes graphiques 5970 et 5870 montées en CrossFireX, cette fois-ci une large plage est balayée allant jusqu’à environ 85 à 90% de la puissance maximale annoncée. Le point important a cette fois-ci été de démontrer la tenue des différentes tensions en charge avec les chutes provoquées dans les grosses puissances. En fait, le constructeur a cette fois-ci réussi à limiter cette chute de tension qui n’a jamais atteint 0.2V sur le 12V et bien moins encore sur le 3.3V et 5V !

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

C’était il y a encore quelques temps un point à améliorer, et il semblerait maintenant que la formule employée ait porté ses fruits. Il faut déjà bien dépasser les 600W absorbés pour voir une chute d’un peu moins de 0.1V sur le 12V et pratiquement 800W pour qu’elle arrive à seulement 0.15V !

C’est un très bon résultat qui prouve que la technologie employée est plus que satisfaisante, et il faut d’ailleurs rajouter que lorsque la chute de tension était mesurée, elle restait relativement stable et ne jouait que peu au yo-yo comme sur certaines alimentations fortement sollicitées !

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

Encore quelques photos des branchements des câbles sur l'alimentation :

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116



Quid de la fonction monorail ?

En fait, tous les tests ont été d’abord effectués sans que la fonction monorail ne soit enclenchée. Avec les résultats qui ont été relevés, la plus grosse chute de tension relevée a été de maximum 0.15V lors de grosses puissances (près de 800W absorbés) sur le 12V en multi-rails alors qu’une fois enclenchée, elle s’est limitée à environ 0.1V. Ce qui montre bien que dans certains cas elle peut être utile. Cependant il ne faut surtout pas oublier que si cette fonction est utilisée, la sécurité limitant l’intensité maximale sur les différents fils est alors inhibée, ce qui dans certains cas peut être dommageable en cas de mauvaise utilisation ou de calculs trop hasardeux quant à la puissance disponible sur chaque rail !



Et le bruit ?

Bon, il faut rester honnête : pas une fois il n’a été possible de mesurer le bruit de cette alimentation, soit parce qu’elle était trop discrète à des puissances faibles, soit parce que le bruit des autres composants refroidis (cartes graphiques, processeur, …) couvrait bien évidemment cette dernière, mais en aucun cas il ne sera possible de dire qu’elle se fait entendre ! Elle reste totalement discrète, et si vous cherchez à la mettre en défaut, il faudra vous lever tôt, tant il sera difficile de le faire ! Donc bien que la puissance soit là, elle sait se faire discrète, comme pour bien d’autres produits de la marque, et c’est bien un point à relever et à mettre en avant encore une fois !

test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116




test_de_l_alimentation_dark_power_pro_p9_850w_80_plus_gold_de_be_quiet/116



Les entrailles de la bête et la configuration de testsLa conclusion

Informations


  • Auteur : jeannot61
  • Nombre d'affichages de cette page : 2033
  • Publié le : 21/04/2011 à 15h42

Poster votre commentaire

Vous devez être enregistré et connecté sur Pc-Boost pour poster un commentaire.

Vous pouvez tout de même poster via Facebook.

Vos commentaires