Pc-Boost.com : le site de l'actualité informatique, de l'overclocking et de l'optimisation hardware !
Pseudo : Mot de passe :
S'enregistrer

Les tests


Be Quiet Dark Power Pro P10 550W : le test

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112


Les tests.
Les logiciels utilisés pour faire chauffer la configuration.

Faire chauffer une configuration peut parfois être assez compliqué, car tous les logiciels ne se valent pas pour autant. Ceci étant, deux sont à retenir en priorité, car donnant des valeurs relativement stables, à savoir d’une part OCCT dans sa version 4.3.1, et d’autre part FurMark 1.10.1. Ils ont en commun de mettre à mal la configuration, et en premier lieu l’alimentation qui fournit l’énergie électrique nécessaire au bon fonctionnement de l’ensemble. 3DMark11 en version Demo (Deep Sea) peut aussi donner des valeurs proches du maximum, mais doit être pris avec des pincettes, car la consommation, contrairement aux deux autres logiciels, a tendance à beaucoup fluctuer, et il s’avère alors indispensable de surveiller en permanence les valeurs pour obtenir celles qui s’approchent le plus du maximum.

À ce sujet d’ailleurs, il n’est jamais trop tard de rappeler que bien que de nombreux acquéreurs de configurations lésinent trop souvent sur le prix d’une alimentation, que c’est cette dernière qui est certainement l’élément le plus important de la configuration, car elle doit être à même de pouvoir délivrer la puissance nécessaire pour le bon fonctionnement de l’ensemble. Sans cette condition sine qua non, il existe de très gros risques que la configuration ne soit endommagée irrémédiablement par manque de courant aux différents éléments cruciaux comme le processeur, la carte graphique, la carte mère, …

Il est donc important de rappeler que les tests qui sont faits avec les conditions qui vont suivre mettent à mal le matériel et sont déconseillées d’être reproduites si l’alimentation possédée n’est pas du niveau requis tant en termes de qualité que de puissance !



La série de tests.

Comme rappelé précédemment, plusieurs logiciels utilisés vont mettre à mal le matériel. Afin de pouvoir mesurer en temps réel et sur une plage de puissance la plus large possible, OCCT est utilisé en mode CPU OCCT, puis CPU Linpack, GPU 3D et pour terminer Power Supply. Pour sa part, FurMark est utilisé normalement, et en ce qui concerne 3DMark11, c’est la valeur maximale qui sera retenue pour l’élaboration des tableaux et graphiques.

Ensuite, et pour essayer de frôler avec le maximum de puissance disponible en sortie de l’alimentation, le processeur pourra à son tour également être overclocké pour rajouter encore quelques Watts et vérifier la stabilité de l’alimentation et de ses tensions avec ces valeurs.

Afin de pouvoir aussi relever des valeurs dans la partie inférieure des consommations, ces dernières seront prises avec le bureau seul de Windows, et ce en économie d’énergie à 0.8GHz, en usage normal à 3.2GHz et en performances élevées, toujours à 3.2GHz.

Les consommations seront toutes mesurées à la prise, en appliquant ensuite un correctif en fonction de la plage de puissance, à savoir les rendements suivants :


  • Rendement de 89% à 230V, avec 20% de charge : pour 110W restitués en sortie d’alimentation, 123.6W consommés réellement à la prise
  • Rendement de 93% à 230V, avec 50% de charge : pour 275W restitués en sortie d’alimentation, 295.7W consommés réellement à la prise
  • Rendement de 92% à 230V, avec 100% de charge : pour 550W restitués en sortie d’alimentation, 597.8W consommés réellement à la prise.

Pour arriver à la puissance maximale d’environ 550W, une première série de tests a été effectuée avec une Dark Power Pro P9 de 850W. Ainsi, voici les tests qui seront représentatifs d’une plage de puissance restituée d’environ 115W à 550W.

Pour rappel, une courbe est donnée, expliquant les charges croisées. Ces charges sont données pour la puissance théorique maximale, en tenant compte des différentes puissances sur le 12V, mais également sur le 3,3V et 5V combinés.

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112

Et voici les charges appliquées ainsi que les différents rendements :

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112

117W à 561W (oui, les 550W ont été dépassés pendant un temps suffisamment long pour valider cette valeur !)

Les tensions quant à elles ne varient que très peu, à savoir de maximum 0,03V sur le 12V, et ce entre la valeur de puissance minimum appliquée, et celle de la puissance maximale !

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112

C’était un peu le point à corriger des générations précédentes des Dark Power Pro, où il n’était pas rare de voir la tension du 12V en particulier, se retrouver avec une variation de 0,1V ! Le problème est résolu dorénavant, et encore une fois, chapeau be quiet!



Et le bruit dans tout ça ?

En fait, avec cette puissance, le bruit émis par la configuration est généralement bien plus important que celui émis par l'alimentation. Ceci étant, avec des puissances abordées, il était impossible de dire que l'alimentation émettait un quelconque bruit. Il était également impossible de faire un relevé de la pression sonore provenant de l'alimentation, car la carte graphique à elle seule émettait déjà un bruit conséquent. Cependant, cette alimentation reste très silencieuse au regard du reste de la configuration !

be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112

Il faut d'ailleurs dire que la gestion des ventilateurs externes fait des merveilles, puisque ces derniers augmentent en vitesse en fonction de la charge de l'alimentation, et restent ainsi très silencieux tout en restant efficaces. Ainsi, tout en permettant une gestion intelligente des ventilateurs, les températures de la configuration restent somme toute assez convenables, mais il est néanmoins à noter que la tour servant aux tests est tout de même équipée de pas moins de trois ventilateurs de 230mm et d'un ventilateur de 140mm. Bien que les ventilateurs de 230mm soient assez conséquents, il est à noter que leur démarrage n'a en aucun cas posé de problème, et que leur gestion a été un jeu d'enfant pour cette alimentation !



Et les températures ?

Bien que l'ensemble de la configuration a bien chauffé pendant les différents tests (Mais pourquoi les avoir faits en plein été ? Car en plein hiver, ça aurait été plus profitable, la pièce aurait été chauffée sans avoir recours aux radiateurs !^^), l'alimentation n'a pas réellement chauffé comme le reste (Il valait mieux ne pas mettre les mains sur les cartes graphiques à ce moment-là !), et est restée somme toute relativement fraiche au regard du reste. Là encore, il a été difficile de faire une mesure, car cette dernière aurait été directement influencée par la chaleur dégagée par tous les autres composants, mais une valeur approximative de 40°C au maximum est assez justifiée !






be_quiet_dark_power_pro_p10_550w_le_test/112



Le montage dans la configuration de testsLa conclusion

Informations


  • Auteur : jeannot61
  • Nombre d'affichages de cette page : 1841
  • Publié le : 11/07/2012 à 15h42

Poster votre commentaire

Vous devez être enregistré et connecté sur Pc-Boost pour poster un commentaire.

Vous pouvez tout de même poster via Facebook.

Vos commentaires